BESS 300 Batterie-Energiespeichersystem

Wie viel Kosten können durch den Ersatz herkömmlicher dieselbetriebener Turmdrehkransysteme durch die Energiespeichersystemlösung Greenwatt BESS 300 Battery eingespart werden?

1. Der tatsächliche Energieverbrauch von Turmdrehkranen: Warum ist die traditionelle Stromerzeugung so verschwenderisch?

Zunächst müssen wir die Stromverbrauchseigenschaften von Turmdrehkranen verstehen. Ein großer 50-Tonnen-Turmdrehkran, der scheinbar Tag und Nacht ununterbrochen im Einsatz ist, hat tatsächlich einen viel geringeren durchschnittlichen Strombedarf, als man intuitiv annehmen könnte.

„Achterbahn“-Stromverbrauchsmuster: Während Turmdrehkrane beim Heben schwerer Lasten tatsächlich erhebliche Momentanleistung (Spitzenwerte) benötigen, bleibt ihr Energieverbrauch den größten Teil des Tages über extrem niedrig – beispielsweise beim Absenken mit leerer Kurbel oder in Standby-Zeiten.

Wichtige Daten: Branchenstudien zeigen, dass ein großer Turmdrehkran mit einer Nennleistung von bis zu 300 kW den ganzen Tag über mit einer durchschnittlichen Leistung von nur etwa 11 kW arbeitet und etwa 110 kWh Energie pro Tag verbraucht.

Massive Verschwendung: Um diese wenigen Sekunden des Spitzenstrombedarfs zu decken, sind herkömmliche Lösungen gezwungen, Hochleistungsgeneratoren (z. B. 500 kVA) zu verwenden. Dieser „große Pferd zieht einen kleinen Karren“-Generator arbeitet die meiste Zeit mit einer extrem niedrigen Last von unter 2,5 %, was zu einem dramatischen Rückgang der Kraftstoffeffizienz auf lediglich 5 % bis 10 % führt, wobei über 90 % des Kraftstoffs verschwendet werden.

2. Schätzung der Kosteneinsparungen: Traditionelle Lösung vs. Hybridlösung

Wir schätzen die Kosteneinsparungen auf Basis der oben genannten Daten ab.

Grundannahmen: Turmdrehkran: 50-Tonnen-Klasse, durchschnittlicher Stromverbrauch ~11 kW, täglicher Energieverbrauch ~110 kWh.

Traditionelle Lösung: Die Stromversorgung erfolgt ausschließlich über einen einzigen Hochleistungsgenerator (z. B. 500 kVA).

Hybridlösung: 500 kW BESS + 300 kVA Dieselgenerator. Das BESS bewältigt kurzfristige Spitzenlasten und gleicht Lastschwankungen aus, während der 300-kVA-Generator konstant mit optimaler Effizienz arbeitet und nur BESS-Ladung und grundlegende Stromergänzung bereitstellt.

Dieselpreis: Derzeit geschätzt auf 7,5 Yuan pro Liter.

Arbeitszeit: Angenommen 26 Arbeitstage pro Monat, 10 Stunden pro Tag, insgesamt 3.120 Stunden pro Jahr.

Kostenvergleichs-Schätztabelle:

Wichtigste Schlussfolgerung: Wie in der Tabelle gezeigt, spart allein die Hybridlösung jährlich etwa ¥ 234.000 an Kraftstoffkosten ein. Unter Berücksichtigung der unterschiedlichen Betriebsbedingungen der Geräte liegen die Gesamteinsparungen zwischen 200.000 und 300.000 Yen pro Jahr.

Greenwatt BESS-Parameter (Batterie-Energiespeichersystem).